Постановление Правительства Российской Федерации от 06.01.2006 г. № 1

		Государственныйзаказчик	Объем финансирования (млн. рублей)						Результат
			2006 - 2010 годы всего	в том числе
			2006 - 2010 годы всего	2006 год	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год
I. Системные исследования и совершенствование нормативных правовых, методических и организационных основ государственного управления в области повышения безопасности населения и защищенности критически важных объектов от угроз природного и техногенного характера
1.	Разработка стратегий обеспечения заданного уровня защищенности критически важных объектов на основе анализа опасных процессов в природно-техногенной сфере - всего	Российская академия наук	12, 17	2	2, 5	3	2, 17	2, 5	научно-методические основыанализа опасных процессов в природно-техногенной сфере. Методические рекомендации по оценке опасностей и защищенности объектов. Снижение рисков чрезвычайных ситуаций, повышение устойчивости функционирования критически важных объектов
	из них:
	НИОКР		12, 17	2	2, 5	3	2, 17	2, 5
	капитальные вложения		-	-	-	-	-	-
	прочие нужды		-	-	-	-	-	-
2.	Разработка критериев отнесения объектов государственной и негосударственной собственности к критически важным и процедур их включения в перечень критически важных объектов - всего	МЧС России	14	2, 5	2, 5	3	3	3	методы, оценки, критерии и процедуры отнесения объектов экономики и инфраструктуры к критически важным на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Оптимизация финансовых средств, направленных на повышение защищенности критически важных объектов
	из них:
	НИОКР		14	2, 5	2, 5	3	3	3
	капитальные вложения		-	-	-	-	-	-
	прочие нужды		-	-	-	-	-	-
3.	Развитие прикладных методов анализа и моделирования источников и сценариев техногенных катастроф с варьируемыми инициирующими факторами - всего	Российская академия наук, Ростехнадзор	13, 17	2, 5	2, 5	2, 73	2, 17	3, 27	сценарии техногенных катастроф различного типа. Обобщенные модели возникновения и развития техногенных катастроф. Анализ и управление рисками чрезвычайных ситуаций техногенного характера
		Российская академия наук, Ростехнадзор
	из них:
	НИОКР		13, 17	2, 5	2, 5	2, 73	2, 17	3, 27
	капитальные вложения		-	-	-	-	-	-
	прочие нужды		-	-	-	-	-	-
4.	Разработка прикладных моделей опасных природных процессов для системы принятия решений в условиях угроз возникновения чрезвычайных ситуаций и разработка карт природных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций - всего	Российская академия наук	11, 67	2	2, 5	3	2, 17	2	прикладные модели опасных природных процессов. Карты основных природных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций. Снижение рисков чрезвычайных ситуаций
	из них:
	НИОКР		11, 67	2	2, 5	3	2, 17	2
	капитальные вложения		-	-	-	-	-	-
	прочие нужды		-	-	-	-	-	-
5.	Разработка и создание базы данных по сценариям возникновения и развития чрезвычайных ситуаций и их параметрам - всего	МЧС России	13, 7	2, 5	2, 5	3	2, 7	3	система исходных данных по типовым сценариям развития чрезвычайных ситуаций и их параметрам для проектирования комплексных средств защиты населения и территорий от угроз природного и техногенного характера. Снижение рисков безвозвратных потерь населения
		МЧС России	13, 7	2, 5	2, 5	3	2, 7	3
	из них:
	НИОКР
	капитальные вложения		-	-	-	-	-	-
	прочие нужды		-	-	-	-	-	-
6.	Системные исследования устойчивости структур и базовых компонентов комплексной технической диагностики и элементов защиты критически важных объектов от угроз техногенного характера и террористических акций - всего	Российская академия наук	10, 305	2	2	2, 5	1, 805	2	технические требования к системам и компонентам комплексной аварийной диагностики. Снижение рисков чрезвычайных ситуаций, повышение защищенности критически важных объектов
	из них:
	НИОКР		10, 305	2	2	2, 5	1, 805	2
	капитальные вложения		-	-	-	-	-	-
	прочие нужды		-	-	-	-	-	-
7.	Исследование и оптимизация правовой, экономической и ресурсной базы решения комплексных задач обеспечения заданного уровня защищенности критически важных объектов - всего	МЧС России	7, 1	1	1, 5	2	1, 1	1, 5	нормативно-методическая база для определения обеспеченности заданного уровня защищенности критически важных объектов
	из них:
	НИОКР		7, 1	1	1, 5	2	1, 1	1, 5
	капитальные вложения		-	-	-	-	-	-
	прочие нужды		-	-	-	-	-	-
8.	Разработка основных направлений действий комплексного обеспечения заданного уровня защищенности критически важных объектов от угроз природного, техногенного характера и террористических акций - всего	Российская академия наук, Роснаука	12, 17	2	2, 5	2, 5	2, 17	3	комплексные системы защиты критически важных объектов от угроз природного, техногенного характера и террористических акций. Повышение эффективности и результативности использования материальных и финансовых ресурсов для обеспечения защищенности критически важных объектов
	из них:
	НИОКР		12, 17	2	2, 5	2, 5	2, 17	3
	капитальные вложения		-	-	-	-	-	-
	прочие нужды		-	-	-	-	-	-
9.	Определение критических уровней антропогенного воздействия на окружающую среду, повышение которых ведет к возникновению чрезвычайных ситуаций - всего	МЧС России	11, 6265	2, 5	2, 5	2, 5	2, 1265	2	методы и критерии определения критических уровней антропогенного воздействия на окружающую среду, повышение которых ведет к возникновению чрезвычайных ситуаций. Методы регулирования обоснования инвестиционных проектов при реализации мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций
	из них:
	НИОКР		11, 6265	2, 5	2, 5	2, 5	2, 1265	2
	капитальные вложения		-	-	-	-	-	-
	прочие нужды		-	-	-	-	-	-
10.	Формирование условий гарантированного непревышения критических нагрузок на окружающую среду, обеспечивающих недопущение природно-техногенных катастроф в процессе реализации крупных инфраструктурных проектов, - всего	МЧС России	10, 2	2	2	2	1, 7	2, 5	рекомендации и нормативы, используемые при реализации крупных инфраструктурных проектов. Внедрение новых технологий, снижение рисков чрезвычайных ситуаций, повышение защищенности критически важных объектов
	из них:
	НИОКР		10, 2	2	2	2	1, 7	2, 5
	капитальные вложения		-	-	-	-	-	-
	прочие нужды		-	-	-	-	-	-
11.	Разработка и апробация методов анализа и прогнозирования экономического ущерба от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, оценки их влияния на социально-экономическое развитие Российской Федерации - всего	МЧС России	10, 75	2	2	2	2, 25	2, 5	прикладные математические модели прогноза кризисов, чрезвычайных ситуаций и оценки их влияния на социально-экономическое развитие страны и регионов. Учет прогнозных параметров рисков чрезвычайных ситуаций в программах социально-экономического развития страны. Снижение уровня безвозвратных потерь от чрезвычайных ситуаций и затрат на их ликвидацию

	из них:
	НИОКР		10, 75	2	2	2	2, 25	2, 5
	капитальные вложения		-	-	-	-	-	-
	прочие нужды		-	-	-	-	-	-
12.	Разработка и обоснование приоритетных направлений развития единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (развитие системного проекта) - всего	МЧС России	9, 3	2	2	2, 5	1, 8	1	развитие и совершенствование единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с учетом разграничения полномочий федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Повышение эффективности и результативности единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций
	из них:
	НИОКР		9, 3	2	2	2, 5	1, 8	1
	капитальные вложения		-	-	-	-	-	-
	прочие нужды		-	-	-	-	-	-
13.	Разработка формализованных процедур взаимодействия подсистем единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в целях сокращения ущерба и снижения потерь от чрезвычайных ситуаций - всего	МЧС России	10, 3	2	2	2, 5	1, 8	2	внедрение типовых методик и программно-технических средств управления безопасностью населения и территорий на базе непрерывной оценки, прогнозирования и контроля рисков. Снижение рисков чрезвычайных ситуаций, повышение безопасности населения и защищенности критически важных объектов
	из них:

Новости

ПОРТАЛ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ

Постановление Правительства Российской Федерации от 06.01.2006 г. № 1

2 - 3

4 - 5

6 - 7

8, 5 - 11, 5

12, 5 - 14, 5

1 : 7

1 : 8

1 : 11, 5

1 : 14, 2

1 : 17, 9

(В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25.03.2010 № 177)

Государственныйзаказчик

Объем финансирования (млн. рублей)

Результат

2006 - 2010 годы всего

в том числе

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

2010 год

1.

Российская академия наук

12, 17

2

2, 5

3

2, 17

2, 5

12, 17

2

2, 5

3

2, 17

2, 5

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2.

МЧС России

14

2, 5

2, 5

3

3

3

14

2, 5

2, 5

3

3

3

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3.

Российская академия наук, Ростехнадзор

13, 17

2, 5